Les rapports métrologiques dimensionnels sont le résultat de l’analyse de données provenant de différents milieux et résument l’état de qualité de la pièce du projet, ce qui en fait un élément d’une énorme pertinence pour interpréter les résultats.
La capacité que nous avons de produire des rapports très révélateurs et analytiques marquera l’avenir de notre capacité d’intervention.
En tirons-nous le meilleur parti ou restent-ils de simples documents papier?
Prenons un exemple. Imaginez que des anomalies soient détectées dans les mesures effectuées dans le laboratoire de métrologie par machine CMM (machine à mesurer tridimensionnelle). Parmi les hypothèses possibles qui expliquent les anomalies, nous mettons la température ambiante à l’honneur. Il serait alors indispensable de croiser les mesures de la MMT avec les données de température ambiante recueillies par notre thermo-hygromètre. Ainsi, nous avons pu voir si les pics hors tolérance sont directement liés à l’état environnemental de la température et de l’humidité. Si des pics en dehors de ceux admissibles sont trouvés dans nos mesures thermohygrométriques coïncidant avec le calendrier des mesures erronées, nous avons trouvé le problème; Sinon, nous continuerons à chercher l’origine de l’échec.
« Les données accumulées sur papier, ou dans des fichiers Excel, ne se croisent pas. Personne ne le fait. C’est pourquoi il est important de disposer d’un outil qui offre la possibilité de croiser automatiquement les données de différents milieux métrologiques et systématisées sur un même rapport.
Kapture fournit de nouveaux outils qui amélioreront sans aucun doute votre analyse et votre prise de décision. Il offre la possibilité de combiner sous la même plate-forme des rapports avec des contrôles de mesure de différents types; Il n’y a aucune restriction quant au type de point qui sera reflété dans le rapport. Nous pouvons importer des chèques numériques (voir points RPS), des points booléens (par exemple, les bavures sont-elles appréciées?), ou proposer une liste d’options à choisir parmi une question spécifique.
Prenons un exemple. Imaginez que nous proposions une action corrective avant qu’un manque ne soit détecté dans le processus. Nous serons en mesure de filtrer les résultats de notre rapport à partir du moment où la mise en œuvre de l’action prendra fin. Ainsi, nous parvenons à évaluer le résultat des améliorations mises en œuvre et leur effet d’un simple clic ayant une vision réaliste de la mesure prise.
« L’amélioration de la productivité est également évidente. Par exemple, les machines MMT ne seront plus inactives pendant le temps que les métrologues consacrent à de longs rapports, car les données sont automatiquement collectées sur la plate-forme pendant les mesures. Parce que rappelez-vous, le temps consacré à la production de rapports est le temps que la machine est en panne.
Et qu’en est-il des situations dans lesquelles nous perdons du temps à chercher le modèle d’étiquette qui convient aux informations que nous voulons donner? De ces moments où PC-Dmis fait des « bêtises » et où nous devons remettre le rapport en ordre? Le métrologue s’épargnera quelques maux de tête avec Kapture !
Définir, capturer, analyser, agir.
